向更少的欧洲人进发

欧盟是一个民主组织。然而，大多数国家的国际组织并不是民主的。他们的选民意见并不代笔大多数有影响力的成员国政府的意见。许多这些国家政府没有办法做到民主，而是抑制将他们的收入花费在丰富多彩的项目和现代武器装备上。由于权力原因，人口减少可以成为一个政治问题。艾哈迈迪称为人口控制为"亵渎西方重要性"，并宣布为新生婴儿颁发高额奖金。在俄罗斯人口减少被认为是人口灾难，从长远来看，对权力位置（Couwenhoven）而言，可以是致命的。据预计，由于男性死亡率高，俄罗斯的人口将从2010年的1.4亿人收缩至2050年的1.16亿人。
 

2．我们可以考虑另一种权力分配方式，它不以国家的居民人数为基础，但却以能源经济，污染减少和避免利用其他国家创造自己的财富等为基础。这样一个国家会考虑到地球无法容纳不断爆炸增长的人口。多世纪以来的"廉价购买"和殖民扩张政策，已避免欧洲破产，并为它建立了全球性的经济优势。
 

欧盟之所以接纳新会员国并呼吁更多的国家加入，实际上是企图扩大欧盟腹地，从而创造新的经济可能性。以一个简单的方式，将昂贵的原料引进欧盟范围内。新成员国将成为民主组织的一部分，作为回报的是未来更多的繁荣。欧盟的怀疑论者已经提出尽快接纳伊拉克进入欧盟。尽管存在一些额外的困难，但这将解决欧洲的未来一世纪的能源问题。
 

3. 经济增长原则，迫使欧盟越过它的边界，寻找其经济问题的解决方案。一个经济增长停滞的危险仍然迫在眉睫，由于商业广告导致消费过度，生态过剩，能源缺乏和其他物资短缺。然而，一个普通的公民不会意识到这一点。欧洲轻视这些问题，通过不断扩张升级去解决问题，是绝对不负责任的。不同的策略才是最欢迎的，而不是单纯地培养标准增长模式。工业化国家人口过剩严重，土壤开发过度。因此，他们将不得不越过边界，寻找方法以满足他们的消费模式，仿佛有地球一种取之不尽，用之不竭资源。欧洲唯一的让步是取消一些发展中国家的债务。这听起来可能很慷慨和人性化，但它不能作为长期经济的体恤。
 

4。一些"贫困"的国家，如中国，印度和巴基斯坦的经济，正在指数增长。他们需要更多有营养的食物，干净的饮用水和更多的可持续能源，这不仅将提高他们对世界资源的供应需求，也迫使他们将所有国内资源保留给自己。这又将影响其经济发展。然而，在长期的生产过剩，过度消费使那里的"人口生产"也将受到威胁。在第三世界居民人数有实质减少之前，过度消费会使得他们像其他工业国家一样有同样的灾难性后果。首先，在欧洲，在人们会意识到之前，工业废物量（包括数十亿吨二氧化碳）将成倍增加。随着第三世界居民越来越渴望脱离他们低下的生活质量，未来食品战争，人权侵犯和其他恶劣生活条件将更加严重。
 

如果我们用"欧洲堡垒"将人们挡在边界之外，他们将更加不信任我们的意图。只要欧洲还不明白过度经济需求是世界经济停滞的主要根源之一，这状况还将保持不变。关闭边界，以避免国内短缺并不非常有帮助。只要欧洲看到她的繁荣不应该建立损害其他国家的基础上，我们可能会关闭大门。经济萎缩变得必然。无论如何，我们应该避免废物出口以及太容易进口贵重物品，如其他地方几乎不需要的原料和食品。这意味着节约输入商品，纠正过度消费和减少人口。
 

我们应该废除对生育的奖励，如儿童津贴，免费儿童保健以及人工授精和试管婴儿报销保险费。任何人都不应该被允许从造成人类痛苦或环境损害的产品（童工，棉花和大豆产业，从遥远的国家进口食品，畜产品的出口，不必要的流动性）中受益，或是从相关机构中购买。我们开始可以这么做，对第二辆汽车，飞机燃料，豪华船只发动机，肉类和奶制品，灰色电力和天然气进行登记证税收政策，甚至在长期进行配给或禁止（如普通灯泡）。我们也可以考虑牌照拍卖和分配（如在北京登记证，鱼类和牲畜配额）。
 

5．事情不会很容易，除非人们自身受到影响和适当的措施来得太迟，否则人们往往会推迟他们的干预措施。直到几乎在文明世界的每个人都害怕恐怖主义，并明白到如果再不采取适当措施，事件会变得很严重，打击国际恐怖主义的斗争才开始。然而，在现今的欧洲并没有对贫困和饥饿的真正恐惧。只有当癌症和呼吸道感染像常见的疾病一样威胁着人口过剩的社会，消费过剩和生产过剩问题才会被提到政治议程上。我们似乎迷信假设中的未来技术，以为它可解决所有这些迫在眉睫的问题，包括贫穷，饥饿和干渴。
 

到今天为止，我们把头埋在沙里。欧洲人继续讨论可持续发展，但有谁不希望自己的窗户是用热带硬木做成的，那就不需要那么多的维护？只有那些选择塑料的人，不需要做任何有害环境的维护。但是，塑料是不可替代的原材料费用和它的生产会造成重大污染。欧洲的可持续性发展成对替代解决方案的永久追求，以满足我们的过度需求。
 

6．据联合国环保组织环境规划署，在2002年，三公里厚的烟雾层覆盖印度部分地区，巴基斯坦，孟加拉国和其邻国，严重损害农业。与此同时，烟雾层不断增厚。这是由于在所谓的发展中国家，交通和工业显着增加化石燃料的使用造成的。而数以百万计的私人炉灶燃烧木柴，牛粪和其他生物材料产生的烟雾，使污染加剧。烟雾层使能见度降低10％。它会慢慢地在世界各地散开。在未来的几十年里，亚洲的居民人数将增加至400或500万。据预计，他们的繁荣及化石燃料的使用会成倍增长。
 

7．类似的问题出现在我们的世界。到今天为止，欧洲城市及地区，如巴黎，里昂，伦敦，利物浦，安特卫普，瓦隆区，鹿特丹，荷兰中部城市地区，鲁尔区，罗马，那不勒斯，波河流域和许多其他欧洲工业中心使居民在极不健康的条件下生活。据预计，我们的繁荣继续增长，我们的过度消费和污染也一样。 "京都议定书强烈要求保持繁荣;它忽略了一些重要因素，如在它关于减少过度消费和人口过剩对世界的巨大污染和损害的目标。京都看似向前迈进了一小步，但本质上，它倡导技术解决方案，以维持我们的生活奢侈的方式。可能的短缺激起了我们的投资，而不是使我们真正意识到问题。从长远来看，这种态度对人类来说可能是致命的。"京都议定书"所提出的生产量和消费量略减少，将会是徒劳的。
 

8．请求降低我们的生活水平是非常不现实的，而工会倾向于积极坚持自己的工资要求。唯一的选择是减少人口数量，因为他们是巨大的过度消费和环境污染的责任人。 人口过剩的问题总是不被正视，人们往往认为事实被夸大。节育总被认为是愤世嫉俗。人们建议，自律便可以了，这似乎已有一个小的开始。在欧洲和日本以及其他国家，平均每名妇女的子女数量正在下降。因此，全球平均生育率呈缓慢下降趋势，从1998年的3个子女至2002年的2.5个子女。然而，按此生育率计算，直到2050年，世界人口会从60亿增长到92亿。这种增长不仅仅会发生第三世界，由于移民原因，欧洲也会受到影响。如果这种在世界各地新的人口增长将成为我们过度消费和污染圈的正式成员，生存的战争会爆发，人类将陷入黑暗时代。
 

9．每名妇女2.1个子女的平均生育率一般被视为符合更替水平。少生孩子将导致一个国家的人口萎缩。然而，这种假设是错误的。最终的人口规模，还取决于死亡率和预期寿命。由于前几代2.1替代率在产生的惯性作用，所以直到生育率降低到2.1以下，人口规模是不会减少的，更何况移民也会带来影响。根据联合国数据，甚至全球生育率降到2,0，在2050年，全球人口达到89 亿。这意味着与2002年相比，人口增长近30 亿。下表显示了令人惊讶和震惊人口增长预测，即使在目前生育率已经达到了历史低点的国家也如此。
 

Wackernagel关于人类需求和地球供给的出版物明确表示，地球提供食品和能源的总和，远远不够满足所有人类的需求。几乎所有国家的生态足迹超过了本国的资源。尤其工业国家都面临着一个长期的生态赤字。他们都应该降低居民消费，去解决该问题。然而，在工业国家，这不会很容易，因为他们认为繁荣和财富是理所当然的。 若维持1000万人的高生活水平，在2050年我们需要两个地球才可以满足我们的要求。
 

10．放弃富裕不能为发展中国家所接受，因为日益繁荣是他们摆脱贫困的唯一办法。消费者数量的减少也是唯一可行的战略。
 

11．一个人的生活方式决定了他以生态可持续方式消费对土地的需求，他的需求可被分类为食品，住房，交通，消费品和服务，教育和医疗保健。为了满足这些需求，具生态生产力的土地是必需的。它必须能够以可持续发展的方式更新所有消耗的资源和分解相关的废物。对于每个社区而言，这片土地的数量可定义为其"生态足迹"。但到底有多少具生态生产力的土地和海域可用呢？
 

我们的星球，由145 亿公顷土地和360亿公顷海组成。除去极地冰盖，沙漠，半干旱地区和退耕或贫瘠的土地后，只有不足110亿公顷供人类使用。将这些土地分给6 0亿的地球人，结果人均只有1,5公顷。 1992年布伦特兰报告提出要保留大约10％具生态生产力土地供动物生活，那么人们剩下90公顷。个人需求或社会需求差异很大，因为个人生活空间的需求会随着个人收入的增加。这在世界各地情况都一样。
 

12．地球的过度开发是枯竭的代名词。土地生产力降低，人们不能再从大自然获取天然利益，势必消耗资本本身。这是欧洲的现实。欧盟正在使用的土地多次超过其表面积的土地数量。
 

13．下表列出了目前大多数欧盟国家现在的人口数量以及根据他们目前的生活标准，他们最优的人口数量。如今每个德国居民需要5.1公顷的生态用地，而该国却只能供给每人1.9公顷。为减少德国的土地人口压力，使其从每平方公里231人减少到86人，德国不能再过分索求地球了。
 

14．欧洲的人口显然是过多，以至难以维持其目前的生活标准。对这个问题，有几种解决方案。
 

1．人口减少

2．消费量减少

3．提高利用率和再利用率，以减轻过度消费的影响
 

该表是以我们这个星球居民共同使用地球上所提供的资源为前提。一个国家的足迹，是指要产生用以维持生命的可再生资源所需的土地总面积。世界各地的人们都使用资源;因此，足迹是在所有可用资源的基础上计算。各国之间的生产能力和消费存在巨大差异。 "公顷"一词，代表全球所有的具生产力土地的表面积的加权平均数，其中包括捕鱼土地。该表是仅仅是数据。这应该引起在消费水平上人口过剩问题的讨论。
 

表：欧盟国家生态足迹与人口密度的关系（基于2007年数据）

来源: Living Planet Report, WWF, Switzerland. 2010, 2007年数据
 

第二列, 目前足迹

每个居民平均消费所需的公顷数。
 

第三列，可持续发展足迹每个居民平均消费可用的公顷数。
 

第五列，可持续的人口密度（单位：百万）

在第三列的基础上计算得出的数字。
 

第七列，可持续发展人口数

在"Living Planet Report"基础上计算得出的数字。
 

"Living Planet Report"的原则

"Living Planet Report"指的是由世界野生动物国际基金会执行的一个长期的项目。该组织在90个国家内拥有500万捐助者。它的任务是制止对自然环境的破坏，并促进人与自然可持续的共存。为了实现这一目标，他们定出了以下中期目标：保护生态多样性，保护可再生自然资源和限制污染和浪费。报告中数据的收集有赖与以下组织的合作，如粮农组织，跨政府气候变化委员会，国际能源机构（IEA），欧洲委员会和荷兰格罗宁根的IVEM。Wackernagel的研究对生态足迹计算以及设想文本和政治选择具有贡献。
 

如何计算足迹

足迹是指一个国家用以满足该国有关食品，原材料，能源等的需求所需的土地数量。它实际上该国满足消费所需要的世界那部分资源。它的足迹，是多种因素的总和：农地，牧场，森林，渔业用地，能源，住房用地。这些每部分的生态足迹构成了完整的生态足迹。自1961年以来，他们已开始收集有关数据，并每年更新。